確實，band1官津学校有義務公布詳盡DSE成績

mcl233

呵呵，真係第一次睇多少少，原來2024年DSE成績，用各學校自己公佈既5+率去排，咁係各科考生不一，又唔確定中學既計算5+率既方法，甚至中英數既數字都欠奉，係蘋果橙香蕉唔同百分比，就咁炒埋一碟就去排列，可信性可以有幾準確？～～～

twobirds

mcl233 發表於 24-8-27 16:42
呵呵，真係第一次睇多少少，原來2024年DSE成績，用各學校自己公佈既5+率去排，咁係各科考生不一，又唔確定 ...

咁樣比較都真係冇意思。
鍾意邊間考得入就去邊間，讀書都係靠自己及家庭資源support。
我問個仔點睇，佢話從來都唔care 個老師教唔教書。
肯投入認真去讀書， B3都可以考出好成績。

Sing13

睇整體5 率相當合理，因為大學收生都是睇best5，best6。咩科目組合都有。

mcl233

ANChan59 發表於 24-8-27 15:56
係呀，睇到乜乜字頭就可以慳返啖氣？

，適用於所有見字不回既，釘釘户，或忽然撲出黎搞挑機人士～～～

AndrewEdu

mcl233 發表於 24-8-27 16:42
呵呵，真係第一次睇多少少，原來2024年DSE成績，用各學校自己公佈既5+率去排，咁係各科考生不一，又唔確定 ...

咁每科都詳盡哋公布囉，就算唔比較唔同學校，同一間學校都要交代唔同年份的成績，如果幾年下滑都要考察下啲老師同管理層有無問題

morningsun

mcl233 發表於 24-8-27 12:34
5+率的啟發性～

假設，一間坊評B1A中學，100人，人均考6科(已減去CS的影響性，科數甚或更低），5+率達40％ ...

一般很少會肥上瘦中的，所以也只能假設，假設就乜野情況都可以出現了。

PTL_L

mcl233 發表於 24-8-27 16:42
呵呵，真係第一次睇多少少，原來2024年DSE成績，用各學校自己公佈既5+率去排，咁係各科考生不一，又唔確定 ...

只要信，不要問

mcl233

morningsun 發表於 24-8-27 18:10
一般很少會肥上瘦中的，所以也只能假設，假設就乜野情況都可以出現了。

你睇過B1A啲肥上人數未㗎～～～

ANChan59

mcl233 發表於 24-8-27 18:03
，適用於所有見字不回既，釘釘户，或忽然撲出黎搞挑機人士～～～

Ek管理員可能歡迎這種不良氣氛，俾人閙好過冇人氣。

不過，劣幣驅逐良幣。

02413124

咁不如公佈埋增值數據

Sing13

mcl233 發表於 24-8-27 12:34
5+率的啟發性～

假設，一間坊評B1A中學，100人，人均考6科(已減去CS的影響性，科數甚或更低），5+率達40％ ...

「就假設前列10人全取6科5+，即係神科入場要求
再假設隨後10人各取5科5+
這20人已佔240科次5+中既130科次」
之前以為你終於有數據，有邏輯，點知小學數學都計唔掂。請問點計到130?

Sing13

mcl233 發表於 24-8-27 12:51
本帖最後由 mcl233 於 24-8-27 12:52 編輯

4+率的啟發性～

「假設如上，相同的假設～
4+率 75％或以上，EK標準
係人均考6科情況下，25％有3

Best5=4.5x4+0.5x3=19.5分」

第二題同樣有問題
band1 A 75% 拿4級以上，你就當人全部是4。
咁計出嚟既best5有何意義。

肥仔爸B

回覆 Sing13 的帖子

可能乜姐"鍾‘’文叻～~~~，數學就"吾’識計?
10x6+10×5 = ???
可能係 = 60+10×5 = 70×5 = 350科5+啦，其他同學仔一科5+都無，慘。

原來75% 可以當100%。可能1個人做狀元=所有同學仔都做狀元？咁樣條數易計d，唔怪得唔公佈數據重好～～～

見到有問題搵唔到資料出處，原來問下都唔得，唔可以中途插咀，比人當撲出來搞挑機，重要係度遊花園晒其他人時間。唔知道原來論壇唔問得野，個topic係可以比人買起左既添。好彩另1個topic我問搵唔到數據出處，無比其他人當係挑機又帶我遊花園，重好好地比埋條link我。

我中文又錯左啦，麻煩捉“自”叻叻隊出~~~“幢"~~

mcl233

數字係計錯，這是對的，係戶外用手機出呢啲解釋，冇辦法啦～

不過，又好彩自己都一向做足補底，果然，係冇理解能力，有幾多間中學係平均報考6科呢，(唔計CS)，連基本野都唔識又去質疑啲“假設”，自暴其短～

一如以往，唔會去教識啲騙子，費事又話再講去搞我～

mcl233

ANChan59 發表於 24-8-27 19:35
Ek管理員可能歡迎這種不良氣氛，俾人閙好過冇人氣。

不過，劣幣驅逐良幣。

即講就埋位了～～～ [/smile

所以話，費事晒時間，連基本野都未識，就去從事推銷員～～～

猴子爸

在我看来，基本上如果自己或仔女曾经/现在的学校，是没有公布5+，或遮遮掩掩地公布某些成绩，或完全不公布成绩，都会偏向支持学校不必公布（比较详细）资料。
相反，如果是SPCC/DGS等等的人，或其他乐于公布成绩学校的人，都很少会支持不公布的。
至于升中学生家长们，他们会支持中学不必要公布比较详细的资料吗？有，在EK我见过一个，他说现在“醒悟过来”，原来选校不应该看学校成绩，看其他的因素就够。
不单单看成绩，我明白。不需要看成绩，就有些匪夷所思。学校公布成绩，你选择不看，是你的自由。但认为学校根本不必要公布成绩，就等于移除了其他家长的权利了。
不过，我经常说，EK什么人都有，各抒己见，所以，大家请继续。

猴子爸

liverpool2023 發表於 24-8-28 09:48
很好的總結

今早醒來，突然明白為何有些家長喜歡選擇沒有公布名次的學校了！

SPC和YWC都是一直攀升的学校，又真是事实。